タカシ流読書のススメ　（ その 2 ）
外資系転職や海外転職、ビジネス英語などグローバルキャリアに役立つ情報が満載！<グローバル転職NAVI>

（前回の続き）　前回のコラムでは、 「うそくさい」　「その著者しかできない （＝その著者だからこそできた、凡人にはできそうにない）話だ」　という理由から、私は仕事術・成功本といったジャンルの本を最後まで読み切らずに挫折する・・・　という話をしました。では、私の同僚はどうなのか ?

「最近、どんな本、読んでる ? 」
私はときどき、チームの若手にこのような質問をしてみます。質問の意図は、「ネットばかりでなく、活字の本も読んでるんだろーーな・・・」　ということを、教育的見地から確認することなのですが、私自身も何か参考になる情報（例えば、若手コンサルタントの間で流行っている本をリサーチする、そうすることで「タカシさん、すごーい！」と思わせる・・・）を得たいとも思っています。<BR>
A くん　「そうですねぇ・・・　○○さんの本を読みましたね ! 」
B 子さん　「あ、私も !　○○さんの本は、何冊か持ってますよ」
○○さんというのは、最近売り出し中の女性経済評論家です。書店に行くと、彼女の本だけでコーナーができるぐらい、短期間に異常な量の本を出版しています。

私　「ふーーん、○○さんって、やっぱり人気あるんだね・・・　で、どうだった ? 」
A くん　「わりと、面白かったっすよ」
私　「どういうふうに、面白かったの ? 」
A くん　「どういうふうにって、うーーん、・・・　われわれと似た業界で、それなりに成功している人ですからねぇ・・・」
B 子さん　「女性コンサルタントの間では、憧れの存在なんですよ」
私　「だから、どういう点がすごいの ? 」
A くん、B 子さん　「・・・・・・」
私　「なんか、印象に残ったことはないの ? 」
A くん、B 子さん　「・・・・・・」

実は私も、○○さんの本は 2 冊ほど、途中まで読みました。「自分を Google 化しよう ! 」というコンセプトには、私も同調します。これだけの情報洪水の中で、必要・有益な情報を選択し活用する、いわば　「情報編集能力」　が重要であるという内容。これは、私の好きな作家である、編集工学研究所の松岡正剛さんも言っている内容です。私は、松岡正剛さんの「編集」という概念を、大学の卒業論文に引用した記憶があるので、この概念自体は、かれこれ 20 年以上前から存在しています。

「自分を Google 化しよう ! 」　で ?　どうするのか ?　どうすれば、必要・有益な情報を 「選択」することができるのか ?　○○さんの本には、この 「選択」 という視点があまりないように思います。というか、そのプロセスが省略されているのです。なぜか ? それは、○○さんはかなり優秀な方なので、「情報を集めさえすれば、選択ぐらい自分でできるでしょ ! 」　と思っているフシがある。われわれのような凡人は、情報を集める手段よりは、集めた情報を切り分ける方法こそ知りたいわけで・・・　○○さんの本が読まれている割には、読者の印象に残らない理由も、その辺りにあるように思えてなりません（あくまでも私見ですが・・・）。

くれぐれも誤解いただきたくないのですが、私は○○さんを批判して、攻撃したいわけではありません。前回から繰り返し述べているように、日本における仕事術・成功本のたぐいは、だいたいこんなもんなのです。だから、私はあまり読まない。同じ著者で何冊か出ていたとしても、どれか一冊、ペラペラッと読めば、その人の言いたいことは、ほとんど理解できる内容になっています。
また、ほとんど場合、私自身よりもかなり優秀な方 （勉強ができる、というか、学校の成績を上げるための要領を知っている方）が書いているので、その点も注意 ! です。

『・・・このように、ネットの英語ニュースを毎日見るようになると、“英語脳” が活性化されるので・・・』　（ある成功本より抜粋）
そもそも “英語脳” が存在しない私などは、どうすればいいのでしょうかねぇ・・・（Ｔ－Ｔ）

確かに、私だって○○さんのようにスマートかつ効率的に仕事をしたい。しかし、○○さんと私では、元々かなりのギャップがあるわけで、そういう前提で、内容を参照すべきなのでしょう。でないと、A くんや B 子さんのように、せっかく○○さんの本を読んでも、何も残らない。なぜなら、自分の立場や能力に照らし合わせて、○○さんの本を咀嚼できていないからです。これでは、タレント本を読んでいるのと、何ら変わりはありませんし、非常にもったいない時間の使い方のように思います。

さて、アメリカにおける 「仕事術・成功本」 事情は、どんな感じでしょうか？　アメリカ人の同僚によると、アメリカにおける仕事術・成功本は、以下のように分類されるようです。

(1) 有名人系
(2) ストーリー系
(3) ド素人系

まず、「(1) 有名人系」ですが、これはどこかの社長とか著名なコンサルタント・経営学者が書いている本です。日本の○○さんもこれに近いのですが、最大の違いは、「アメリカ人の場合、ほとんど同じ内容の本を、毎月毎月出すようなことはしない」とのこと。そんなことをすると、かえって評判を落とすので、逆効果らしいです （アメリカでは、本の書評ブログがかなり参照されているため、売り上げ目的で同様の本を乱発すると、間違いなく標的にされて、ボコボコにこき下ろされるそうです。おー恐 ! ）。

あと、アメリカの場合、○○さんのような人は、 2 年に 1 回ぐらい本を出して、普段は、講演会や企業コンサルで稼ぐのが通常のようです。「ドラッカーやジャック・ウェルチ （GEの元社長） レベルなら別だけど、同じ著者が書いている同じような本を、そんなに読んでも仕方ないだろ ? 」　ま、そうなのかもしれません。日本人は、○○さんのような人に甘いんでしょうかね・・・

次の「（2） ストーリー系」は、自己啓発や企業再生などを、架空のストーリー仕立てで説明するようなものです。最近、日本でもこの手の本が増えてきました。以前、私もこのコラムでお奨めした本　『自分の小さな 「箱」 から脱出する方法』 （アービンジャー・インスティチュート著　大和書房）などは、非常に面白い （『研修終了 … その成果は ? ( その 2 & 3 )』 参照。私が紹介してすぐ、日本でも再販されて、ベストセラーになりました）。内容をストーリー仕立てにすることで、「あるある、こんなこと ! 」という感じで、感情移入しやすいのでしょう。

さて、最後の「（3） ド素人系」。「ド素人」とは、何の変哲もない一般人。同僚いわく、「読んでいる自分と同じような環境にいる、ごくありふれた “他人” の失敗談を読むことで、仕事をする上での参考にしよう・・・」というものらしいです。「ま、息抜きで笑い話を読んでいる感覚かな？」　なるほど・・・　どっかで聞いたことあるコンセプト・・・　そう！　このコラム　『タカシの外資系物語』　って、まさにこの感覚で書いているんですけど・・・　みなさん、お気づきになってました ?

同僚いわく、「ドラッカーやジャック・ウェルチのようには、なかなかうまくいかないし・・・」　かつ　「自慢話は鼻につくし・・・」　でも　「似たようなだれかの体験談を、自分の仕事にも参考にしたいし・・・」　ということらしいです。

そういう意味でも、拙著　『外資流!「タカシの外資系物語」』 ( 奈良タカシ著　あさ出版 )　は、いい本だと思うんですけどねぇーー。　どうすか、みなさん !? 

A さん　「タカシさん、何かお奨めの本、あるんですか ? 」
私　「そうだね・・・　『外資流! 「タカシの外資系物語」 』 なんて、どう ? 」
A さん　「な、なんすか、それ ? 」
・・・　本当に価値のある本というのは、なかなか理解されないもんです、ハイ・・・　（Ｔ－Ｔ）（Ｔ－Ｔ）（Ｔ－Ｔ）